Вопрос: В интервью <<Независимой Газете>> , глава МИД Азербайджана дал свою интерпретацию сути мадридских принципов, а также заявил, что азербайджанцы также имеют право на самоопределение. Прошу Вас прокомментировать эти заявления?

Ответ: Чтобы убедиться в том, что азербайджанская трактовка сути мадридского документа не соответствует действительности достаточно сравнить, то, что представил господин Мамедъяров с обнародованными в 2009 году в л'Аквиле руководителями стран сопредседателей Минской Группы ОБСЕ основными элементами мадридских предложений.

Господин Мамедъяров как-бы подзабыл <<самую малость>>: окончательный статус Нагорного Карабаха согласно юридически обязывающего волеизъявления народа Нагорного Карабаха. Попытки проигнорировать или искаженно интерпретировать это положение мадридского документа являются одним из главных препятствий в переговорном процессе.

Никто не собирается отрицать, что народ Азербайджана, как и все народы, имеет право на самоопределение. Видимо, господину министру не выгодно вспоминать, что народ Азербайджана реализовал это право референдумом в декабре 1991 года, вслед за референдумом о независимости, проведенным в Нагорном Карабахе.

И Азербайджан, и Нагорный Карабах провели вышеупомянутые референдумы в в совершенно идентичном правовом поле. В итоге на территории бывшей Азербайджанской ССР образовались два равноправных субъекта - Нагорно-Карабахская Республика о Азербайджанская Республика. И поэтому территориальная целостность Азербайджана никакого отношения к Нагорному Карабаху не имеет, уж не говоря о том, что согласно Уставу ООН принцип территориальной целостности не может быть противопоставлен праву народов на самоопределение.